JUSTIFICACIÓN
DEL PROBLEMA
Para justificar la existencia de un problema
y la necesidad de ser estudiado, se recomienda, en primer lugar, determinar la
magnitud del problema. Esto se entiende como la extensión del problema, lo
cual, por lo regular, se mide en términos cuantitativos y se precisa
describiendo cuántas y cuáles son las
partes o elementos afectados, así como qué tan afectada está dicha parte. Por
ejemplo:
La manera como se
encuentra afectando a los demás elementos del sistema es lo que se denomina repercusiones internas del problema y
se especifica detallando las dificultades que provoca o puede provocar la falla
identificada, las cuales se perciben en los cambios que ocurren en variables del fenómeno o sistema considerado.
Esto nos lleva a identificar las repercusiones internas que pudiesen
presentarse al interior del proceso mismo.
EI siguiente punto que se
debe considerar es la vulnerabilidad del
problema, la cual se define como la posibilidad de solución que tiene el
problema. Para determinar esto es necesario hacer una revisión lo más
exhaustiva posible del estado del conocimiento del problema en estudio; es
decir, buscar información acerca de cuáles otras personas o investigadores han
estudiado este tipo de problemas y que soluciones se han ensayado, cómo se han
realizado los estudios, los que han hecho, por qué y para qué se ha generado la
investigación, además de, cuáles han sido los resultados obtenidos, para que se
pueda determinar cuáles han sido los estudios más efectivos. Asimismo es importante destacar qué es lo
último que se ha presentado de información sobre el problema, para saber lo que
se está haciendo en la vanguardia del problema y de esta manera tener elementos
para determinar qué es lo que se puede aportar con originalidad a la del
problema.
Con toda esta información se tendrá un
conjunto de alternativas para seleccionar la que sea pertinente o bien para
orientar la búsqueda de explicación y solución al problema planteado. Es
importante destacar que mientras más información y alternativas se tenga mayor
es la posibilidad de solución.
Otro elemento más para justificar la
existencia del problema de investigación es la determinación de las repercusiones externas del problema, lo
cual consiste en describir la serie de dificultades que se generan al exterior
del sistema, la empresa o la institución, por la existencia de dicho problema,
o bien los efectos y problemas que se pueden generar en el ámbito de la
sociedad en general.
Una vez establecidas estas variables es
necesario reflexionar y decidir sobre la posible
aportación original que se puede dar para la solución del problema
existente, lo cual llevará a considerar el área de conocimiento, profesión o
disciplina con el fin de ser lo más
realista posible frente a lo que se pueda aportar. En el caso de las tesis de
grado es necesario considerar el campo disciplinario de la carrera, pues se
debe mostrar lo que se ha aprendido en la misma y la manera como puede
aplicarse dicho aprendizaje en la solución del problema. Es menester revisar
los contenidos vistos en el plan de estudios y situarse en la temática que sea
de el interés académico.
Si ya se ha decidido qué se propone aportar,
es ahora cuando se debe reflexionar sobre las posibilidades de la investigación, lo cual lleva a revisar la factibilidad y viabilidad requeridas
para la posible aportación. Ello implica revisar la factibilidad técnica de la
misma, la factibilidad económica y la factibilidad financiera que se
requerirían para llevar a cabo el estudio. Igualmente se debe hacer un análisis
sobre la viabilidad política y la viabilidad social que existe para llevar a
cabo la investigación
La factibilidad
técnica se refiere a la existencia de elementos y de recursos tecnológicos que permitan el
logro de la aportación que se pretende.
La factibilidad
económica consiste en un estudio de apreciación y los beneficios de la
posible aportación.
La factibilidad financiera se refiere al conocimiento de las
instituciones, sociedades, usuarios, o empresas que puedan brindar
financiamientos para sufragar los costos de la aportación y aprovechar los
beneficios de la misma, así como saber cuál sería el costo de financiamiento.
La viabilidad política es la posible aceptación, por parte de las
autoridades de la empresa o institución, de la aportación que se pretende.
La viabilidad social se refiere a las condiciones socioculturales de
la comunidad en la que está inmersa la situación o el evento y que permite la
aceptación de la aportación que se pretende operar.
Tanto en la viabilidad política como en la
social es menester prever los procesos de gestión necesarios para evitar los
obstáculos y resolver las dificultades que puedan presentarse.
Frente a esto es posible
decidir el llevar a cabo o no dicha aportación, pues realmente se estarán
midiendo las fuerzas y recursos. Una vez decidido a llevar a cabo la
aportación, es pasar del problema real detectado en el análisis diagnóstico de
la situación al problema de investigación.
El problema de investigación se distingue del problema real en cuanto a lo que se puede aportar, lo cual se
encuentra dentro de los límites de la profesión y nivel de especialidad, puesto
que el problema real requiere de toma de decisiones sobre las alternativas de
solución que se tienen, lo cual depende de aspectos que quedan fuera de las
posibilidades del investigador, como serían las decisiones políticas y
administrativas de las autoridades competentes, así como la gestión y
disposición de los recursos económicos, materiales, humanos y financieros; esto
es una actividad posterior a la aportación que ofrezca la investigación
realizada. Por lo que se recomienda evitar responsabilidades de este nivel.
Para plantear el problema de investigación,
es necesario tomar en cuenta la aportación que podemos ofrecer, la cual
representa un primer bosquejo del objetivo de investigación y una primera
aproximación a la delimitación del tema
y a partir de ella precisar los límites y alcances de la investigación.
Por lo regular se contemplan tres límites del
tema, que son: el conceptual, el topológico y el cronológico.
El límite
conceptual se refiere al elemento teórico del tema, el cual se precisa por
medio de un análisis lógico del tema genérico o campo del conocimiento en que
se está haciendo la investigación. Éste se expresa con un nombre que describa
el objeto a estudiar.
El límite topológico consiste en la ubicación espacial del tema, como
podría ser: en México, Cd. Obregón, en trabajadores adscritos al hospital
regional No.1.
El
límite cronológico es la etapa de existencia en el tiempo del fenómeno que se va a
considerar en el estudio, por ejemplo: durante
el semestre "2001”, del período presidencial de Vicente Fox Quezada,
del 10 de enero de 2000 al 31 de diciembre de 2001, de 2000-2001.
Cabe señalar que la precisión en los
límites permite una mayor descripción del tema delimitado, así como destacar la
diferencia entre el tema delimitado y el título de la investigación.
El tema delimitado se refiere al enunciado
que describe de manera precisa y clara el objeto de estudio de tú
investigación, mientras que el título de la investigación, tan sólo es el
nombre que representa de manera simplificada el tema de investigación, por lo
que muchos autores recomiendan que el título no sea mayor a 60 caracteres; sin embargo el tema
delimitado no lleva límite de extensión puesto que su función es la de
describir el objeto de estudio y de guiar los pasos de la investigación al
siguiente momento. Se puede decir que el tema delimitado sirve para el
investigador y los asesores o colegas que participan en el proceso, mientras
que el título solo es útil para el trámite burocrático de gestión de recursos e
inscripción en los formatos de los centros de investigación.
