Justificación del problema

JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA

Para justificar la existencia de un problema y la necesidad de ser estudiado, se recomienda, en primer lugar, determinar la magnitud del problema. Esto se entiende como la extensión del problema, lo cual, por lo regular, se mide en términos cuantitativos y se precisa describiendo cuántas y cuáles son las partes o elementos afectados, así como qué tan afectada está dicha parte. Por ejemplo:  

La manera como se encuentra afectando a los demás elementos del sistema es lo que se denomina repercusiones internas del problema y se especifica detallando las dificultades que provoca o puede provocar la falla identificada, las cuales se perciben en los cambios que ocurren en  variables del fenómeno o sistema considerado. Esto nos lleva a identificar las repercusiones internas que pudiesen presentarse al interior del proceso mismo.

EI siguiente punto que se debe considerar es la vulnerabilidad del problema, la cual se define como la posibilidad de solución que tiene el problema. Para determinar esto es necesario hacer una revisión lo más exhaustiva posible del estado del conocimiento del problema en estudio; es decir, buscar información acerca de cuáles otras personas o investigadores han estudiado este tipo de problemas y que soluciones se han ensayado, cómo se han realizado los estudios, los que han hecho, por qué y para qué se ha generado la investigación, además de, cuáles han sido los resultados obtenidos, para que se pueda determinar cuáles han sido los estudios más efectivos.  Asimismo es importante destacar qué es lo último que se ha presentado de información sobre el problema, para saber lo que se está haciendo en la vanguardia del problema y de esta manera tener elementos para determinar qué es lo que se puede aportar con originalidad a la del problema.

Con toda esta información se tendrá un conjunto de alternativas para seleccionar la que sea pertinente o bien para orientar la búsqueda de explicación y solución al problema planteado. Es importante destacar que mientras más información y alternativas se tenga mayor es la posibilidad de solución.

Otro elemento más para justificar la existencia del problema de investigación es la determinación de las repercusiones externas del problema, lo cual consiste en describir la serie de dificultades que se generan al exterior del sistema, la empresa o la institución, por la existencia de dicho problema, o bien los efectos y problemas que se pueden generar en el ámbito de la sociedad en general.

Una vez establecidas estas variables es necesario reflexionar y decidir sobre la posible aportación original que se puede dar para la solución del problema existente, lo cual llevará a considerar el área de conocimiento, profesión o disciplina con el fin de ser lo más realista posible frente a lo que se pueda aportar. En el caso de las tesis de grado es necesario considerar el campo disciplinario de la carrera, pues se debe mostrar lo que se ha aprendido en la misma y la manera como puede aplicarse dicho aprendizaje en la solución del problema. Es menester revisar los contenidos vistos en el plan de estudios y situarse en la temática que sea de el interés académico.

Si ya se ha decidido qué se propone aportar, es ahora cuando se debe reflexionar sobre las posibilidades de la investigación, lo cual lleva a revisar la factibilidad y viabilidad requeridas para la posible aportación. Ello implica revisar la factibilidad técnica de la misma, la factibilidad económica y la factibilidad financiera que se requerirían para llevar a cabo el estudio. Igualmente se debe hacer un análisis sobre la viabilidad política y la viabilidad social que existe para llevar a cabo la investigación

La factibilidad técnica se refiere a la existencia de elementos  y de recursos tecnológicos que permitan el logro de la aportación que se pretende.

La factibilidad económica consiste en un estudio de apreciación y los beneficios de la posible aportación. 

La factibilidad financiera se refiere al conocimiento de las instituciones, sociedades, usuarios, o empresas que puedan brindar financiamientos para sufragar los costos de la aportación y aprovechar los beneficios de la misma, así como saber cuál sería el costo de financiamiento.

La viabilidad política es la posible aceptación, por parte de las autoridades de la empresa o institución, de la aportación que se pretende.

La viabilidad social se refiere a las condiciones socioculturales de la comunidad en la que está inmersa la situación o el evento y que permite la aceptación de la aportación que se pretende operar.

Tanto en la viabilidad política como en la social es menester prever los procesos de gestión necesarios para evitar los obstáculos y resolver las dificultades que puedan presentarse.

Frente a esto es posible decidir el llevar a cabo o no dicha aportación, pues realmente se estarán midiendo las fuerzas y recursos. Una vez decidido a llevar a cabo la aportación, es pasar del problema real detectado en el análisis diagnóstico de la situación al problema de investigación.

El problema de investigación se distingue del problema real en cuanto a lo que se puede aportar, lo cual se encuentra dentro de los límites de la profesión y nivel de especialidad, puesto que el problema real requiere de toma de decisiones sobre las alternativas de solución que se tienen, lo cual depende de aspectos que quedan fuera de las posibilidades del investigador, como serían las decisiones políticas y administrativas de las autoridades competentes, así como la gestión y disposición de los recursos económicos, materiales, humanos y financieros; esto es una actividad posterior a la aportación que ofrezca la investigación realizada. Por lo que se recomienda evitar responsabilidades de este nivel.

Para plantear el problema de investigación, es necesario tomar en cuenta la aportación que podemos ofrecer, la cual representa un primer bosquejo del objetivo de investigación y una primera aproximación a la delimitación del tema  y a partir de ella precisar los límites y alcances de la investigación.

Por lo regular se contemplan tres límites del tema, que son: el conceptual, el topológico y el cronológico.

El límite conceptual se refiere al elemento teórico del tema, el cual se precisa por medio de un análisis lógico del tema genérico o campo del conocimiento en que se está haciendo la investigación. Éste se expresa con un nombre que describa el objeto a estudiar.  

El límite topológico consiste en la ubicación espacial del tema, como podría ser: en México, Cd. Obregón, en trabajadores adscritos al hospital regional No.1.

El límite cronológico es la etapa de existencia en el tiempo del fenómeno que se va a considerar en el estudio, por ejemplo: durante el semestre "2001”, del período presidencial de Vicente Fox Quezada, del 10 de enero de 2000 al 31 de diciembre de 2001, de 2000-2001.

Cabe señalar que la precisión en los límites permite una mayor descripción del tema delimitado, así como destacar la diferencia entre el tema delimitado y el título de la investigación.

El tema delimitado se refiere al enunciado que describe de manera precisa y clara el objeto de estudio de tú investigación, mientras que el título de la investigación, tan sólo es el nombre que representa de manera simplificada el tema de investigación, por lo que muchos autores recomiendan que el título no sea mayor a 60 caracteres; sin embargo el tema delimitado no lleva límite de extensión puesto que su función es la de describir el objeto de estudio y de guiar los pasos de la investigación al siguiente momento. Se puede decir que el tema delimitado sirve para el investigador y los asesores o colegas que participan en el proceso, mientras que el título solo es útil para el trámite burocrático de gestión de recursos e inscripción en los formatos de los centros de investigación.